Em tese, a verdade é inegociável

Mas na prática, sabemos que a coisa não é assim simples. No entanto, chamo sua atenção para duas coisas: a primeira delas, é que a frase que usei e de onde saiu o termo verdade, não é minha, mas do falecido Sr. Carol Wojtyla, mais conhecido como Papa João Paulo II, em sua epístola ”Fides et Ratio”. Em segundo lugar, de fato, que o espírito se eleve com essas duas asas, “fé e razão”, é um ideal que já supõe uma certa noção de verdade, e um certo uso da razão.

Acrescento que apesar de ser pleno de sentido para você coisas como “o sentimento é uma interpretação racional das emoções”, isso simplesmente não significa nada para mim… não vejo o que você vê, ou como você, ou até mesmo o que você quer dizer. Não vejo o que há de racional, seja em um sentimento, seja em uma emoção. E muito menos vejo a fé como um sentimento…

Quanto à verdade… Bem, é verdade… existem maneiras diversas de se encarar a verdade, o que depende da “razão” que se usa. Para a razão epistemológica, por exemplo, o conceito aristotélico/tomista de “correspondentia intellectus res” serve bem. O conceito de verdade como uma “pessoa”… juro que não consigo assimilar muito bem, a menos que sobre isso se fale, mais ainda… e aí, recaímos na idéia da verdade como não-toda, pois sempre há o que se dizer. Que a pessoa em questão seja o alpha e o ômega, ok… Mas o problema é tudo que há entre um e outro, no caso.

Enfim, a etimologia de um termo não é nem a definição do termo, nem a última palavra sobre ele… Lhe devolvo a pergunta… para sua razão existencial, o que é a verdade? Porque, para mim, que penso pelas vias da razão epistêmica, da lógica e da ciência, é uma coisa bem clara, e tem seu núcleo no que evoquei acima de Aristóteles e que torna relativamente fácil distinguí-la do não verdadeiro…

Aguardo…

2 respostas para Em tese, a verdade é inegociável

  1. Boa tarde!
    Percebo que a batata quente está passando de mão em mão…rs…

    Já que ninguém respondeu de forma objetiva, vou subjetivar ainda mais…
    Tenho algumas perguntas que entendo que ajudaram ao Thalles responder o que é ou quem é a verdade.

    1) Jesus disse: Eu sou o caminho, a VERDADE e a vida (daí relacionar a Verdade à PESSOA e não a um conceito) 2) ele disse também: E conhecereis a VERDADE e a verdade vos libertará.
    Minha pergunta é a seguinte:
    1) a Verdade (bem como outras expressões citadas no texto) não estaria sendo usada de forma metafórica, como acontece em João quando faz menção ao VERBO encarnado?
    2) De qual prisão essa Verdade ou o CONHECIMENTO da verdade está se referindo?

    Usei esses textos bíblicos pois acredito que você utilizará da bíblia (na maioria das vezes) para tratar de questões como essa… mas vocês estão a vontade de conceituar a verdade como queiram!

    hugs!

    • Olá Mário. Bem, sei que estamos devendo respostas mais consistentes aos comentário não só que você postou, mas que também o Carlos Tibério postou. O Thalles me parece estar tendo problemas tecnicos com o computador, e eu estou em uma semana muito agitada. Quero só dizer que não faltará a “interatividade”, mesmo que indiretamente. Especialmente em relação a seu último comentário, fiz alguns “esclarecimentos” sobre meus pontos de vista (não necessariamente o “papel que faço” no debate com o Thales) no meu último post, “a fé, a verdade e o real“. Tá um pouco denso, mas sintetiza bem. Espero que suscite mais “dizeres”. Obrigado.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s